Aktivism handlar om att lyfta fram viktiga budskap, engagera så många människor som möjligt och få resultat genom att förmedla till de ansvariga att nog är nog. Så hur gör vi det från vår soffa? Aktivismens nya tidsålder är här för att stanna och det är inte en sekund för sent. Kan detta vara födelseplatsen för nya idéer? När upp är ner och ner är upp Vi har tidigare berört ämnet aktivism och hur kraftfullt det kan vara. I det stycket pratade vi om vikten av aktivism för att driva ett ämne till toppen av den globala politiska agendan. Men det var i en tid då en enorm folkmassa som stod axel vid axel, bar skyltar och skanderade kraftfulla budskap om enhet och handling var en bra sak – inte en bild att frukta som ett potentiellt centrum för viral spridning. Med en stor del av världen i låst läge på grund av covid-19, har aktivistgrupper som fortfarande har viktiga budskap att dela med sig av varit tvungna att ompröva sina strategier och verka enbart i den digitala sfären. Men är digitala kampanjer lika effektiva och kan de faktiskt nå sina mål? Kanada är verkligen för kallt. Protest i Los Angeles, USA Den digitala aktivismens framväxt De små påminnelserna du kan få som informerar dig om din "skärmtid" under den senaste veckan fungerar som en regelbunden påminnelse om hur mycket tid vi spenderar i den digitala sfären. Det är därför föga förvånande att den digitala aktivismen har vuxit under de senaste åren, i form av online-petitioner, kampanjer i sociala medier, bloggar och appar. Redan 2006 utsåg Time Magazine "Du" till årets person, en hänvisning till ökat deltagande i den nya digitala offentliga sfären . Slacktivism? De kanske vanligaste formerna av digital aktivism är att skriva under en petition online eller retweeta en hashtagg på sociala medier som, låt oss inse det, inte kräver alltför mycket ansträngning. Av den anledningen har detta lett till att sådana handlingar ibland nedsättande kallas "slacktivism" - en term som först myntades av den engelsk-kanadensiske journalisten Malcolm Gladwell. Som namnet antyder använde Gladwell termen för att beskriva vad han ser som en lat eller "fåtölj"-form av aktivism som bara kommer att sträcka sig så långt som att "gilla" en sak men som faktiskt inte gör något åt det, dvs att gå ut på gatan för att demonstrera . Kanske begreppet slacktivism myntades för tidigt? Detta skulle innebära att sådana åtgärder är ineffektiva. Bevisen tyder dock på att de kan och fungerar. Ett färskt exempel är New York-aktivisten Tarana Burkes #MeToo hashtag, skapad för att belysa hur omfattande orapporterade sexuella trakasserier är. #MeToo postades över 19 miljoner gånger på bara ett år, vilket ledde till inrättandet av en fond för att hjälpa offer att söka rättvisa. Ett annat exempel är en namninsamling som startades av en 14-årig flicka på Change.org för att lobbya den brittiska stormarknadskedjan Tesco för att fasa ut lagring av ägg från burhöns. Detta kom efter att skriva brev direkt till butiken visade sig misslyckas. Kampanjen tog fart och lockade till sig 280 000 underskrifter och nu fasar Tesco ut ägg från burhöns till 2025. En del av en större helhet Det är uppenbart att det finns en viss kraft i online-petitionen och hashtaggen! De är utmärkta för att lyfta fram frågor och mobilisera massstöd, direkt pressa politiker och organisationer genom siffrornas vikt. Men det är sant att många dör ut innan de kan ta fart ordentligt. Ofta är de en del av något större, förstärker och förstärker ytterligare digitala och offlinekampanjer. Graffiti i Aten, Grekland. Att genomföra förändring är sällan lätt och är vanligtvis kulmen på år av arbete, engagemang och mer än lite uppfinningsrikedom. Greenpeaces "Everything is NOT awesome"-kampanj, som syftar till att avsluta leksakstillverkaren Legos partnerskap med fossilbränsleföretaget Shell, innehöll en polerad video som skildrade en Lego-civilisation som drunknar i olja. Videon blev viral och släpptes i takt med att barn byggde gigantiska legodjur utanför Shells huvudkontor i London. Kampanjen fick tillräckligt med dragkraft över hela världen för att Lego skulle agera och bryta kopplingen till Shell. Ett lo-fi, mer organiskt exempel på "Everything is Not awesome" är Ice Bucket Challenge. Kom ihåg det? Hur fånigt det än verkade vid den tiden såg kampanjen, startad av en ALS-välgörenhetsorganisation, över 2,4 miljoner videor taggade på sociala medier och samlade in hundratals miljoner dollar till välgörenhetsorganisationen. Ice Bucket Challenge i Vancouver, Kanada. Vi kan fortfarande göra skillnad Det är uppenbart att digital aktivism, hur obetydlig den än kan verka, är ett kraftfullt förändringsverktyg. Earth Day 2020 ägde rum digitalt i år men lyckades ändå förbli lika levande och engagerande som någonsin med bidrag från artister, meddelanden från framstående personer inklusive Barack Obama och Greta Thunberg, och miljoner som deltog online. "Även om det kan verka litet, är ringeffekterna av små saker extraordinära" - Matt Bevin. Tidigare denna månad utnyttjade organisationen Global Citizen också kraften i det digitala för att driva en framgångsrik 'One World: Together At Home'-kampanj med kända musiker som spelar musik från sina hem (The Rolling Stones fick det fortfarande). Syftet var att fira nyckelarbetarnas roll och det samlade också in 127 miljoner dollar till Världshälsoorganisationens COVID-19 Solidarity Fund för att skicka medicinska förnödenheter till länder i nöd. Åtgärder, hur små de än är, kan läggas ihop. Om du aldrig har varit en för att gå ut på gatorna, kanske använd någon extra tid du kan behöva för att delta i lite digital aktivism? Som med allting ju mer ansträngning desto bättre, och det här kan vara ett bra sätt att testa dina kreativa färdigheter och få kontakt med nya människor. Som alltid, om du har tankar eller feedback om våra redaktioner, tveka inte att skicka ett e-postmeddelande till ec@agood.com .